重點資訊
委員表現好的地方：委員引用數據並提出具體質疑論點，。
委員表現差的地方：委員的提問請適度濃縮，並請限時督促政府部門執行政策。
委員在質詢中提到的治水問題感同身受，本身國高中6年都在安南區讀書，常常只要下大雨時間常一點，並會淹水，其中她提到盡快去處理關於治水的問題，畢竟花了那麼多錢，人敏想看到的是成效，但若能夠在官員回答時多給點時間講完會更好
優點上來看資料感覺還算充足 問題明確 缺點是態度太過強硬 官員回答不合意時會馬上打斷回答 不太尊重人 沒有給對方完整回答問題的機會
我認為該立法委員的質詢可以當作質詢很好的範本，也許有可能是因為他是執政黨的委員，但不論如何，我認為質詢就是要像他一樣對事不對人，才能公平且正當的對一件事做出有效的意見，他並不是用責罵的方式來詢問，基本上他都用鼓勵，軟的方來讓官員回答，也讓官員好好的回答問題，那其中也提到人民對此不了解，所以希望他們加以推廣來讓人民更有機會去知道軍購案的必要。
在擬定特別條例時，考慮到預算會受到匯率的影響，要求列入條例內