重點資訊
優:
有明顯點出問題(1.資源分配問題，2.計畫傳到市長鄉長那裡，大家是聽得迷迷糊糊的，沒有完整傳達計畫，中央地方觀念差很大，3.法規不符合發展時宜問題)，針對問題點做質疑，有給出建議，(1.先從鄉鎮市區與民眾建立關係，才有可能有未來的發展，2.計畫基本架構一出去，就該確保市長鄉長有完整了解，應該要派輔導團下去，觀念要進行溝通)，著重質疑計劃的可執行度，算是點出計劃漏洞，以及給出發展地方的建議，我覺得質疑得蠻好的。
有作功課(至少知道發展鄉村區域的創新，是要發展特色產業及觀光經濟、防止人口流失及老化、縮短城鄉差距等等，但是目前都市已經在發展了，錢也不夠用，到底該怎麼辦)有基本觀念，對計劃很多方面都有想法，我覺得有盡到他這場質詢的責任。
缺:
對這計劃想法是很多，留給對方辯論的時間較少，有時候會打斷對方的話，或者一個人一直說下去
我覺得柯志恩委員談吐有點不順,且無法正面回答問題,讓整個質詢變得有點冗長且有很多不必要的浪費
資料準備充足
看完這次的影片我認為這個立委是不錯的，因為他沒有為其他行政部門護航，反而是一直強調不能只有國安局長出來負責，因為這是牽扯總統府的案子，我覺得立委有做到他該做的事(為人民說話)。
利位非常積極也看的出來很熱心，也有盯著議題的施政進度