公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第7選舉區
無黨籍
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
當下即要求將行政部門的承諾做成主決議,以利後續監督,這個的做法相當好。
我認為委員在調查階段到提出問題,準備資料充足,但是如果能夠提出配套措施或是方案會更好;並且在質詢時,有多次強調不是要為難被質詢者,但是這部影片中被質詢的主委反而從一開始就顯得不耐煩,相形之下我覺得委員是有認真面對問題,並且也沒有在為任何團體撐腰,我覺得總體來說還算不錯?
質詢上說的有理,提出意見,並給予充分時間回答
最好的地方: 我認為這位立法委員表現最好的地方在於他對於他有留時間給受質詢方讓他回答,並不會在對方回答問題的時候隨意的插嘴,充分表現了一位立法委員應有的風度。 最差的地方: 雖然看的出來這位立法委員想對於國防方面進行探討,但是他並沒有確實查證這些議題是否可以公開討論,畢竟有些東西是屬於國家機密,一旦洩漏了後果恐怕不堪設想。
陳亭妃委員可以看出她是有準備資料的,每個會議的日期都說得出來,甚至準備了上次質詢的錄音檔,還直接印了創生計畫的修正版,而這位國發會主委回應態度傲慢,質詢後段委員就是一直介紹計畫,我的看法是在那時可以多質詢主委該處理的問題。