公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第6選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
好的地方是,對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施,做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。
最好的地方:委員資料準備充分,一開始就把議會的問題詳細闡述,讓國防部長向大眾清楚說明採購戰機的好處,以及採購新型戰機對比舊式的戰機,有甚麼性能提升,何以對抗中國的武力威脅,整體會議能夠清楚地讓大眾知道採購的目的和人力安排調度
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明,也告知部門需要回答自己所認為的那些重點,不要求立刻地回復,而是給予行政官時間,希望部門好好討論並提出解決方案,最差的地方是我不認為「質詢」是責備,而是釐清事件或監督改善結果,所以我不喜歡此立委的口氣和態度,我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
有提出好幾個具體的改善方式,質詢風格犀利,明確點出問題癥結點,但質詢時有些咄咄逼人。
關注公平正義或弱勢權益