重點資訊
明確指出問題所在，並就自身專業提供建議，也讓行政機關承諾於時限內改善。
我認為劉櫂豪立委在質詢前是有做準備的，不論是正在推行的法規或是還在討論階段的議程都大致了解，
而且幾乎都會聽完被質詢者的說法，再針對說辭去接續下一個問題。
不過說話時的條理可以再更加清晰的話應該會更好，能夠讓別人更清楚明白一段話的重點在哪。
對韓國，台灣現況很了解，且功課做得很足，有提出細部問題，尤其是在基地台設立標準上，也有考慮到未來百姓適應上問題，我覺得很好，美中不足就在於口氣有些咄咄逼人，但我認為還沒越過界
我很同意委員童惠珍所說的話,陸客入境人數比起去年同期,嚴重的下降大概只剩 1 成 2 左右,我認為這真的是台灣政府必須去多花時間去了解的事,為什麼飯店業的補助將近 21 億元,對旅行業者的補助卻只有 4.5 億元,我也認為補助並不能解決真正的問題,必須確實地去推廣台灣的美及觀光才是重點,就像委員童惠珍說的臺灣本身要長期賣觀光,我們必須考慮到產品本身有沒有什麼需要改進的？我們都沒有針對我們有特色的東西去包裝,怎麼能夠讓國際旅客更有印象願意來到臺灣呢?所以我覺得要有一個中長期計畫配合地方,才能推廣地方特色,這是觀光局跟交通部應該要落實的
質詢內容準備得非常充分,但是要注意時間的控制