重點資訊
我認為委員表現最好的地方是會提出具體意見給官員參考最差的地方是沒必要提到蘇院長民調高這類無關內容的言論
資料做的很足夠 給行政部門適當的壓力也尊重專業感覺起來沒有甚麼缺點
態度有時太咄咄逼人，讓人壓力很大。
我覺得許淑華立委的質詢有讓我驚豔到，主要原因是因為普遍對國民黨籍的政治人物印象都不太好，而委員質詢的表現有令我改觀。
對於議會討論的主題有做足準備、資料齊全且具有數據分析，而對於已實施的法案也有一定程度的瞭解，並給予肯定，不是一昧的刁難，
是認真的在探究解決辦法的對談，並非只聽自己預設立場的答案。
論述也有條理、脈絡清晰，對於被質詢者的回應也能夠做出適當的回覆並接續相關的問題質詢，
質詢的內容也有針對議會主題，並延伸出事件相關的問題該如何做修正，例如斷橋事件就能考慮到後續的救災、國賠還有做到監督先前議案的作用，
提出的問題都有站在選民的立場，為人民爭取福利與公平正義，最後提出具體的建議。
我認為劉立委本次的質詢，有關照到弱勢族群的利益，思考也非常縝密。記得以前4G剛出來時，花蓮的郊區常常會因為基地台等硬體設備沒更新，使得4G訊號要發送到比較遠的基地台，反而比之前的3G還慢。身為來自後山的人，看到這次終於有立委注意到這個問題，我覺得很溫暖。