重點資訊
在其舉例，民眾觀感部分，我認為是公平性問題，不能因那些高層就有特權可以進行走私
好的地方：資料準備充足，詢問時沒太多廢話。
差的地方：快結束時有點急，沒有給被質詢者說話時間，但總體是不錯的。
我覺得委員諮詢最好的地方是，諮詢的問題緊扣這次的詢問主題沒有離題。
整個諮詢過程的思路清楚，而且時間的掌握非常準確。
感覺得出來是有充分的準備。
內容準備充足，充分了解主題問題，分析完善
蔣立委提到胃藥含致癌物，但若預防性下架會造成先前已拿處方箋的民眾與已領藥民眾的困擾，就算要換藥也會遭遇各種麻煩；另外，蔣立委也提到長照悲歌以及或許可採用的應映措施，日本是我國社會形態的未來式，或許採納顧老安排假可以減輕更多家屬的負擔。這兩個論點提到我不曾想過的問題，覺得蔣立委分析的滿有條理。
而不足的部分在於，我覺得蔣立委質詢的語調可以再緩和一些，可以創造一個更和平的場面。