重點資訊
有條理的質詢，不會鬼打牆。提出的問題是有多層面的，顯然有提前做功課，也有站在不同角度提問問題。該停下來讓對方回答的時候不會打斷對方。
質詢內容與問題清楚
覺得立委該聽到對方答覆就趕緊進入下個主題。
我本身不知道這位立委的政黨以及政治立場，但整體看下來覺得這位立委質詢時可能有點主觀，甚至有點語帶諷刺。
若撇除這些不講，當然他也有關心民眾方面的議題，但我覺得他大部分時間都繞著政治話題打轉我覺得不妥。
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯，感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯，能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000，照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助)，但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。