公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第5選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
質詢問題明確、條理清楚
非常清晰的邏輯概念,在官員針對問題回答但離題時,立委卻無大聲喝斥之,反而是耐心拉回原題;不過給予官員回答的時間似乎過於短促,造成立委一直有插話之情形,使旁聽者有些不適。
表現好的地方有準備各年的經費表,能清楚了解經費的增加或減少,會是拿其他國家來比較目前在科研經費的不足,不好的地方是並沒有實質提出具體的解決辦法或建議,指要求該部長要向院長多申請科研經費,沒有考慮到大面向的經濟走向跟分配,還有廢話有一點多,像是一直強調並不是為了選票是為了學生。
我覺得立委沒有偏離主題,而且有注重落實弱勢的正義這點很好。整體而言都覺得還不錯。
陳委員質詢就自身大學教授背景提出專業見解,但議題的討論都淪為表面,如部會名稱該怎麼調整,並有太多預設立場的發言,讓整段質詢難以聚焦,做更深入的討論,相當可惜!