重點資訊
關於實際資料的的掌握上，以及口語上的表達，需要再進行加強，有些部分並沒有聽懂。
講話可以再有條理一點
表現好的地方在於資料準備充足且有提供一個建議或期許，可以了解到委員希望發展的趨勢。
我認為委員的問題過常較無切中問題的核心，官員回答的時間也較短且陳述方面較少。
好的部分：
1.針對問題提出實際例子(工廠合法化中的代辦業者新聞)
2.強調政府程序(應該要好好向大眾說明，整個流程應該更簡便、標準、公開透明)
3.確認議題進度、資訊(工廠輔導法目前間數、太陽能光電計畫數據落差、用電大戶定義、綠電是否足夠、南科水資源連通管道)
差的部分：
1.咄咄逼人、稍稍過於激動(部長還沒講完話就講話，把部長聲音壓過)
在影片當中，此立委想質詢有關國防，但也只是詢問官員是否知道什麼什麼事件，還有叫官員介紹一些戰鬥機或武器，完全沒有提出任何問題。