立委評鑑總覽
內政委員會
新北市第5選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
對科技部的業務有很大程度的了解，質詢內容全面，適時的提出適當的建議，不會咄咄逼人
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯，感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯，能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000，照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助)，但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。
優點:對主題及內容了解深入
缺點:主題較為侷限
表現好的地方在於委員非常重視僑胞的福利，並透過質詢了解目前3+4僑生在台灣學習的狀況，除了提供該如何讓技職學校的僑生有學習一技之長並留在台灣的意見，去補足台灣缺乏技職學生的問題，更建議僑務委員會應積極向行政院爭取提升國立華僑高中的軟硬體設施，最後也邀請僑務委員會委員長吳新興一同去參訪華僑高中。
兩方交流應該多一些