重點資訊
前面有點脫離原本想表達的主題，大部分時間都是官員在答覆，而感受不到委員真正想表達的，但後續質詢有較好的表現，能提出隱憂並讓官員能提出改善的方式
資料準備非常充分，但是給行政單位的回答空間較少
委員表現最差的地方:委員一開始在1分35秒的時候到後面的四分鐘，全部都在重複強調自己要質詢的問題，然後部長要發言的時候不斷地打斷，我覺得可以堅持自己的立場要問問題，但是也應該尊重一下部長的發言，等別人講完，如果有異議的話再提出糾正，而不是一直很著急地打斷別人說話，整體對話不斷重複跳針，毫無內容可言，到後面委員還有點生氣，我覺得開會就是要討論事情，釐清議題，而不是利用個人的情緒下去討論，而且很顯然委員準備資料不充分，才會一直接重複問題
口條清晰，但因為時間問題所以容易一直打斷被質詢部門的回答。
我覺得這個立委不錯，因為他有顧慮到可能有些人不明白那些飛機的差別，跟一些專業度的問題，像是起飛時間對於空軍的重要。