重點資訊
諮詢口條清晰 節奏掌握得宜
很有想法的一個立委，對於質詢的水利部分給出很關鍵的建議4:45秒，提出要求轉型的計畫 請求後續處理這點很棒8:30
資料準備非常充足，內容清楚簡單，並要求行政單位給予報告回應
好的地方：動之以情，告知被質詢者她的負責所需，把問題提出，讓不知道狀況的知道狀況。
差的地方：前面情緒平穩，但後面有點急，可能因為時間，會打斷被質詢者，但不是太大問題。
委員講話的時間佔整段質詢影片的百分之九十，內容準備非常足，也能提供專業見解，對主題了解非常深，但是應該多給行政單位回覆的空間