重點資訊
陳立委在資料搜尋和女性平權方面特別注重，也會使用不同的新聞畫面跟列表作為說明，但提了四個問題沒有非常切中重點，聽完質詢下來似乎沒有吸收到甚麼資訊。
優點：在質詢的過程中沒有什麼不必要的爭吵，著重把對話放在質詢問題上，必且是爭對事情來詢問，並且不會被被質詢者所說的冠冕堂皇的話所影響，也會適時地提出現實與官員們理想中的差距，較為務實的質詢過程，是我非常喜歡的。
缺點：希望在發言時，可以不要有太多的贅述，不需要太過描述一個問題發生的過程，因為時間有限，希望可以更精確地發問。
我覺得他的質詢內容貼切 但是可以少一些語助詞 像是 “來” 這個語助詞有點像在指使人的感覺
給行政單位過大的壓迫，沒有好的答詢空間，但掌握問題點且針對問題核心詢問
12：43時，提出國檢署的報告內容質詢署長，詢問其中寫到建構完整的母、嬰兒照顧網路系統是當務之急，那是否已經建構或改善？因而發現仍有很大的進步空間，委員能有效的督促他們的內務作業，並質詢實質的進步方向、方法，我覺得是值得讚賞的。
並且在許多次提問，都能提出實質的問題供部長去思考、解決，像是少子化問題在台灣日趨嚴重，在國檢署去日本參訪後，是否也能做到與日本相仿的程度，（產前檢查達14次、產檢細項增加等等）以減緩少子化的程度。