重點資訊
有認真審查預算 以及實地走訪質詢地 更加有論證
好的地方：此位立委有為民眾爭取福利及在與行政部門有矛盾的程序提出問題所在。
差的地方：會打斷被質詢者的回應。
周委員資料準備充分，質詢時口條清晰'，對於該條例內容理解透徹，並針對專業人才的聘任問題與績效評鑑依序提出合理疑慮，並仔細聆聽官員的回答後提出問題。
立委對於主委上任後的行為是否有違公平性做出質疑，是合理範圍，也讓觀看影片的民眾可以對此議題多加思考，各行政人員的執政動作是否有偏袒政黨之形為；但立委的用詞有些強硬，應該再多加修飾言詞。
整體而言還蠻不錯的，能夠針對重點去對行政部長做較嚴格的質詢，過程中有好幾次看到行政的蘇部長總是很官腔的要說一些冗長的東西，不過都被曾委員所打斷，要求最重要的數據和結果，我認為這樣可以使負責行政的他們把皮繃緊一些，否則就只會口頭上說說，但實際執行成效卻不彰，浪費的都是人民辛苦的納稅錢。