重點資訊
基本上，我對於這立法委員沒有什麼不好的看法，邏輯清晰，語言和態度沒有明顯的情緒起伏，質疑的方式，這些都是我覺得好的地方。
委員名稱：羅明才
問政態度相對理性，希望國會問政的氛圍可以像羅明才這樣在詢問備詢官員或人員可以理性，而非霸佔麥克風對著備詢官員一昧的謾罵，精準問政，直接點出問題，體諒官員或許在面對比他大的長官不合理要求時，因為害怕違抗長官的命令可能有些下場，而只能服從指令，在這樣的情況下，羅委員理性的點出問題，體諒犯錯者，並給予時間改善，這點我認為很棒。
問題拐彎抹角，時間有限，前面卻問一些無關緊要的問題，建議直接切入質詢話題，質詢時帶入私人情緒，屢次打斷主委的回答，雖有提出問題癥結點，但沒提出實質建議，
針對問題的重點反覆提醒，能清楚表達
前期質詢實在覺得很不專業，質詢的時間很少卻硬要對方負責任，在負責任這個議題浪費了很多時間。
後期的質詢比較好，有提出相關建議。且有要求原能會行政機關後續的改善保證，以及要求一個月內改善，非常的棒。