公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為此委員好處是算是和氣的溝通,並沒有太多的情緒,這是優點。 而我認為這個長達10分鐘的問政時間就是在追進度,覺得很像沒有甚麼內容。
質詢問題明確
我認為此委員準備的資料蠻充足的,但態度有些不宜且時間掌握很不好
最後官員還在回答時卻已經先行離開質詢台
我認為此委員在質詢時很具很具攻擊性,她不止一直不斷重複一樣的話,當部長與次長回應時,她也不給他們回答的時間,就打斷他們的回答。而且她提出關於與東京比較的國防資料,感覺也沒有做足功課,因為部長與次長這兩位為這方面的專業人士,他們明確的指出了資料中數量上的定義不同。