立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
我認為這次得質詢 根本就是攻擊不同黨籍人士
在影片中有提到，有幾位辭職的立委參加選舉，但這些立委幾乎都是不分區的立委，或者任期已經快到期。
她一直提到高雄市長辭職問題，這個問題根本就是白問的，好不容易選上市長，任期又還差那好幾年，正常情況下根本不可能辭職。
重點：她是高雄立委，又一直針對不同黨派的高雄市長 我認為有失公平性
我認為該立法委員的質詢可以當作質詢很好的範本，也許有可能是因為他是執政黨的委員，但不論如何，我認為質詢就是要像他一樣對事不對人，才能公平且正當的對一件事做出有效的意見，他並不是用責罵的方式來詢問，基本上他都用鼓勵，軟的方來讓官員回答，也讓官員好好的回答問題，那其中也提到人民對此不了解，所以希望他們加以推廣來讓人民更有機會去知道軍購案的必要。
最好的地方是我認為立委有為質詢的內容作準備，且在質詢交通部長時也能提出其他交通方面的問題，並提出改善的要求，表示立委是真正在關心台灣。最差的地方是我感覺立委僅有草草提出問題，沒有質詢原因，沒有要求檢討，也沒有對改善進度進行要求。
最好的地方，能讓被質詢人能夠有充分的時間回答及應對。
最差的地方，感覺資料準備不齊全，沒有提出實質的建議，且質詢時間太少了。
資料、假設性問題充分