立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我覺得他表現得不錯，有針對民意去提出質疑，並要求官員改善、給予協助等等。
對質詢對象的業務不夠清楚，質詢中情緒較為激動
我認為委員整整10分鐘的質詢過程只著重於酒駕隱匿未報一個問題有點少，同時整個質詢的過程並不緊湊，給予國防部官員過於充分的回答時間，而且她其實整個質詢的重點就只有酒駕隱匿未報，卻在開頭做了一段引言後從軍方酒駕汰換的罰則開始問起，有刻意拖延質詢時間的嫌疑。此外，我感覺她的事前資料準備及對於質詢的方向並不是很清楚，有點像順著國防部官員的回答，再從他們回答的問題裡面去提問。我認為委員表現好的地方在於緊追國防部三年來酒駕隱匿未報的處理結果及解決這個問題的方法，最後特別追問國防部與公路總局合作建構的系統的進度，從而提醒他們有一個委員時時刻刻在監督這個問題。
問的問題不太明確、感覺委員自己也不知道在問什麼
我覺得委員表現最好的地方就在於他能清楚的找出問題的癥結點並給予實質的建議，而且他的資料準備的很夠，還有一些數據等等，我覺得可以更好的地方就是在質詢的時候講話可以清楚一點且不要時常台語國語交叉會讓人不是那麽容易聽懂