立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
她有關注一些弱勢團體的權益，比如說偏鄉地區的人員，尤其是當地的學生的受教權，當地居民的就醫權，以及當地老師的工作權，這些是因為資源與經費分布的城鄉差距，偏鄉的人們沒有辦法享有與都市地區的人們同樣豐富的資源，但這位立委有注意到這一塊，她也替約雇人員與聘用人員爭取了他們該有的權益。
立委對於主委上任後的行為是否有違公平性做出質疑，是合理範圍，也讓觀看影片的民眾可以對此議題多加思考，各行政人員的執政動作是否有偏袒政黨之形為；但立委的用詞有些強硬，應該再多加修飾言詞。
最好的地方:會直接點出行政機關報告中不明確的地方而且會舉例說明整樣做會更好
最差的地方:質詢影片偏少
我認為這位委員比較不像其他委員會搶著講話這點還不錯，但委員對於5G的發展我認為沒有具體的計畫，這樣不太ok.
有針對問題進行詢問,條理清晰.
若是可以官員更充分的時間回答問題會更好