重點資訊
整體質詢的節奏較快，過程中有些打斷官員的答詢空間，這點可能有點不太好，但能完整表達出自己的訴求，論述清晰，不會有含糊矛盾的地方，且能顧慮到整件事進行後的後果
委員對於質詢對象的負責業務有理解，且可以掌握該對象做了些甚麼，並提出各項數據資料佐證提醒被質詢者應該要更進一步的管控。
我覺得該委員有在做委員該做的事，但是我還是覺得該委員可以再講細節一點，他的內容提到應要立定補足未來EID數位身分證可能會造成資安漏洞、未經法律授權不當使用、與原本紙本身分證相容方面等新的法律，既然是立法委員他應該能自己先擬定一個法律，講述給質詢的官員，這樣比較具體、好了解
這位黃立委是透過實際去長照組織詢問民眾、長輩是否在生活中面臨什麼問題是政府所能協助的，我認為她是非常用心的要為民服務，實際解決人民的困境。她發現由於政府撥款過慢，導致長照組織在經費有限的情況下，還要墊付照服員的薪資，而造成相當吃力的情形，她希冀衛福部能確實督導地方政府改善，。於她發現並提出這樣的問題，我感到讚譽有加。
有提問到問題的重點，但是前面的質詢沒給對方回答。而且質詢一直看資料很少眼睛看對方問政。