重點資訊
先講優點的部分：資料是有準備，有向對方提出經費的問題及舊機的問題。雖然也看不出有甚麼優點。缺點的話就真的滿多的，一開頭就有點斷斷續續，看起來像是準備不足，有點像臨時才準備的。向對方提出問題，完全不給對方說明的機會，不斷打岔。跳針再跳針，也不知道講一講就突然爆氣，可能想說都沒有準備，生氣一下來掩蓋自己沒有內容的事實，後面的時間就是不斷提出兩么么，而且自顧自己講，對方就說兩台是不一樣的戰機了，還一直跳針詢問，把時間耗完。
最好：客觀陳述，不帶入過多個人情緒，讓質詢能有條理的進行。
優:針對主題進行提問，並給予關於適當空間回答
雖然在要求內政單位行政中立上是正確的，但質詢時不斷表示黨產會是在清算、鬥爭，且不停地打斷主委的回應，甚至說主委的回應是強辯，而質詢項目也不明確，表面上是要求行政單位要政治中立這樣的普世價值，可是卻沒有實際提出要改善的方向，給出建議，一味地否定黨產會對國民黨做的一切處置。
最好的方面是提出了真正的問題所在，而最不好的方面是不給被質詢者有適當的時間回答。