立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
未給官員足夠空間回答，只是單方面的責罵
表現好的地方在於資料準備充足且有提供一個建議或期許，可以了解到委員希望發展的趨勢。
我認為委員的問題過常較無切中問題的核心，官員回答的時間也較短且陳述方面較少。
委員表現好的地方：委員引用數據並提出具體質疑論點，。
委員表現差的地方：委員的提問請適度濃縮，並請限時督促政府部門執行政策。
1.條理清楚，舉出問題時提出相關例證證明
2.質詢態度嚴謹，雖有時礙於時間因素，給予答詢時間較為緊湊，但仍有較問題點提出相關解決辦法
3.給予質詢之部會時間壓力，使其承諾做出適當的解決
在這段質詢影片中我認為郭國文立委在影片剛開始就一直插話，導致農委會官員沒有適當的回答空間，也會讓旁人聽不太清楚質詢內容的重點，因此我認為郭國文立委在這方面需要改進，再來，約在7:40秒時郭國文立委言詞激動也讓農委會官員沒有回答空間，因此我認為立委的情緒控管可以改善。另外，我認為郭國文立委做的不錯的部分是有提到關於農民退休制度的年金保險制度不合宜的地方，剛好這也是問題的癥結點。