立委評鑑總覽
紀律委員會
新北市第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
前面不相干的話題質詢太久
事前有準備資料，但對內容不太熟悉
論點清楚明白，能夠好好地站在自己的想法上，沒有猶豫，缺點是太強硬了，沒有給行政官員充足的時間表達
我覺得這位立委口條很清晰，讓別人一聽就懂他的訴求，也很會問問題，因為影片有讓我覺得委員有問倒主席的感覺
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
感謝委員如此關心原住民朋友的權益,政府投入了許多資源希望能夠幫到他們,但往往沒有應有的成效,跨部門的整合資源確實可能可以解決這樣的問題,希望委員能繼續關注相關議題