公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第2選舉區
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
講話好兇
事前準備相當豐富,內容條理清楚;但不太給被質詢者好好回答的機會
最好的地方: 我認為這位立法委員表現最好的地方在於他對於他有留時間給受質詢方讓他回答,並不會在對方回答問題的時候隨意的插嘴,充分表現了一位立法委員應有的風度。 最差的地方: 雖然看的出來這位立法委員想對於國防方面進行探討,但是他並沒有確實查證這些議題是否可以公開討論,畢竟有些東西是屬於國家機密,一旦洩漏了後果恐怕不堪設想。
表現好的地方有準備各年的經費表,能清楚了解經費的增加或減少,會是拿其他國家來比較目前在科研經費的不足,不好的地方是並沒有實質提出具體的解決辦法或建議,指要求該部長要向院長多申請科研經費,沒有考慮到大面向的經濟走向跟分配,還有廢話有一點多,像是一直強調並不是為了選票是為了學生。
立委提出的問題符合開會的主要題目,其中污水處理讓我最有興趣,也提出了長照2.0的問題,資料準備充分