重點資訊
表現最好的地方為，他提示酒駕後的震撼教育，台北市的酒駕曾經貴零。
表現最差的為，應該給官員一個時程改進。
委員在質詢中提到的治水問題感同身受，本身國高中6年都在安南區讀書，常常只要下大雨時間常一點，並會淹水，其中她提到盡快去處理關於治水的問題，畢竟花了那麼多錢，人敏想看到的是成效，但若能夠在官員回答時多給點時間講完會更好
口齒清晰、表達有條理、簡潔有力，不拖泥帶水
我覺得表現好的地方在於他不會一直咄咄逼人，且會針對問題給予實質建議。
非常清晰的邏輯概念，在官員針對問題回答但離題時，立委卻無大聲喝斥之，反而是耐心拉回原題；不過給予官員回答的時間似乎過於短促，造成立委一直有插話之情形，使旁聽者有些不適。