立委評鑑總覽
財政委員會
新北市第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
並無明確整理且提出各個武器的差異性，只一眛的一問一答，沒給出明確的方向。
不用情緒 理性溝通
委員總共提出了長照2.0的覆蓋率不足四成、長照ABC三級中A級在離島、偏鄉等地區設置不足和B級可能人手數量過少、準醫學中心設置的疑慮等三個問題，這三個問題，並提出了具體的建議像是長照2.0的宣傳政策過於複雜，應該簡化使民眾能輕易看懂，另外他提出的問題都能切中要點，像是簡明扼要的提出了準醫學中心實際上已經有醫學中心的資格卻只能拿到跟區域醫院一樣的給付。我認為這個委員質詢表現不錯，且在和官員的應答感覺得出他事前準備充分。
我覺得跟「108年7月總統專機違法走私菸品案相關調查、處分及改善作為」沒什麼相關
不知道是不是我沒聽懂??
優點：立場堅定，論述有理，試圖為民眾福利作最大化
缺點：將過多時間放在同一問題，未能達成明顯共識