重點資訊
無法理解到底在質詢還是找架吵。優點是窮追不捨，表現極差的是無建設性問答及不知所云又聽不懂人話還時常打斷備詢台的話。
我認為委員質詢態度誠懇，有意解決其所關注的問題，但資料準備相對不足，無法使行政部門給出足夠具體的改善承諾。
委員針對文化部擬成立國家鐵道博物館相關政策的成立地點有提出相關建議，表示不應該浪費像是富岡機場腹地不但比原先文化部選定的台北機廠的鐵路還大很多，也表示有許多鐵道迷去朝拜富岡機場，也有許多攝影家也在那邊駐點拍攝，這是良好的建議。但委員與主席的問答中可以得知，委員不知道富岡機場仍然是鐵道局修復鐵路或車輛的地點。
好的地方是，對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施，做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。
情緒太激動