立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
嚴謹仔細但有給行政部門的相關人員解釋並且給予尊重，責任考核清楚分明，邏輯分明，但或許只是我的感覺，也或許是因為質詢是一個相當耗時的過程而需要以相當快的節奏進行，比如說為什麼會有酒駕紀錄系統比對上的誤差，在細節原因的理解方面我覺得略急。
最好的表現為，對謠言及訊息的釐清。
最差的表現為，對問題的詢問不夠清楚。
我覺得委員講話很有條理，資料準備充分，而且很有自己的想法。
太多第一人稱，我認為如何如何，用證據來質詢官員會較妥當。
我覺得這位立委在質詢時，的確有表達出她想要質詢的問題內容，可是她前面問了一些問題讓我覺得有點太不相關，既浪費時間也毫無意義，既然希望對方能夠做出保證改善，應該盡快的切入主題，並且給予對方回答的時間，當然對於模稜兩可的答案可以表示要求更明確的答案，但希望還是能留一點時間給對方做出回答，例如中間對方有表示是根據什麼法的第２１條，那內容是什麼呢？對方還尚未回答完，立委卻過於快速地打斷。