重點資訊
我認為顏寬恆委員的質詢上有緊扣當期質詢的問題，沒有過度偏袒或替財團政黨講話，問政內容也有相當的水準，內容上功課也做的蠻齊全，這些做的蠻好的，但在於發言時，有些時候可能會用聲音大小聲稍微打斷到被質詢人的講話內容，這點可能要再加強改善一下
此未委員跟我看到其他委員不太一樣的地方是他有給官員回答問題的空間也有聽官員的話 我覺得這是比較好的地方 然後我覺得如果有提議可以跟官員建議
委員總共提出了長照2.0的覆蓋率不足四成、長照ABC三級中A級在離島、偏鄉等地區設置不足和B級可能人手數量過少、準醫學中心設置的疑慮等三個問題，這三個問題，並提出了具體的建議像是長照2.0的宣傳政策過於複雜，應該簡化使民眾能輕易看懂，另外他提出的問題都能切中要點，像是簡明扼要的提出了準醫學中心實際上已經有醫學中心的資格卻只能拿到跟區域醫院一樣的給付。我認為這個委員質詢表現不錯，且在和官員的應答感覺得出他事前準備充分。
委員在質詢時，有充分提出問題，看的出來有做功課，但有時候會不小心打斷了被質詢者的發言時間
個人情緒太多，問問題感覺在繞圈子，直接問以後沒核能發電真的有辦法嗎就好了，一直講可以置身事外嗎，感覺主委根本不知道要回答什麼