公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第11選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為委員整整10分鐘的質詢過程只著重於酒駕隱匿未報一個問題有點少,同時整個質詢的過程並不緊湊,給予國防部官員過於充分的回答時間,而且她其實整個質詢的重點就只有酒駕隱匿未報,卻在開頭做了一段引言後從軍方酒駕汰換的罰則開始問起,有刻意拖延質詢時間的嫌疑。此外,我感覺她的事前資料準備及對於質詢的方向並不是很清楚,有點像順著國防部官員的回答,再從他們回答的問題裡面去提問。我認為委員表現好的地方在於緊追國防部三年來酒駕隱匿未報的處理結果及解決這個問題的方法,最後特別追問國防部與公路總局合作建構的系統的進度,從而提醒他們有一個委員時時刻刻在監督這個問題。
將官員應答內容能比對其他外部資料來源,質詢也能注意到整體現狀,是其優點 表現不必要的部分是,委員在質詢全程當中,語氣強勢、頻頻打斷行政官員的回話,並無必要,應可聽完完整答詢。 質詢內容對於行政單位的工作進度要求雖然明確,但顯然欠缺考量行政單位具體考量實際進行下的運作限制。
費鴻泰委員很為基層軍官著想,不過我個人認為這一次的質詢內容,像是在開媒體會,態度不是很理性,但是都有明確指出問題點,但是政治色彩太重了,跟他當天質詢所穿著的服裝顏色一致,關於總統專機私菸案我想大眾普遍都認為非常不應該,但是跟總統府相同的地方是,立委質詢也代表著國家,總統出訪也代表著人民的意願,同樣都是國家門面,態度放尊重點為上,清楚告知各單位的問題所在,並給出實質建議,請單位限期改善或做到法律規定應有的處置,而非不理性謾罵,這是國會質詢,不是費鴻泰你個人的記者會,切勿擅自私用國家及人民的資源進行你對於敵對政黨的批評謾罵,否則費委員身為立法委員應有的專業能力,會被人民質疑。
看得出來事前立委有做許多準備,對於軍事科技的機型非常了解,對於匯率的考慮這點也十分周全。但是滔滔不絕地說,讓對方沒有時間回答,要多留意。
我覺得他質詢的有條有理,清楚明白講出問題和要求行政機關解決,我覺得沒有太差的地方