重點資訊
最好的地方：讓官員有時間說話
最差的地方：步調有點太慢，沒得到太多資訊
黃昭順立委在質詢數位身分證時，能夠設身處地為了老年人以及大眾著想，怕大家如若使用數位身分證時會不會個資有外洩的可能，在網路直播主方面，能指出目前在這方面並沒有專法去管控，找出某些事情背後大家忽略的事情；雖然他的質詢都能指出民眾可能的隱憂，但是質詢方在回應時時常打斷對方，我覺得應該留給對方解釋的餘地，而不是一昧講自己的意見。
他面對諮詢的時候幾乎都不是自己回答的，都是由旁邊的幫忙傳話，跟韓國瑜一樣，而且面對問題一樣回答不出來，永遠都再逃避，只是一直再拖延期限。
代理的職位限制任期確實需要改善,不然每次上任個人頭主委,再讓同一個人代理就糟了,感謝委員的質詢
後面後面對通傳會主委的一句話說得很好[罰款並沒有錯，但這只是一種手段，真正的目的是要媒體做正確的報導],NCC應改要檢討如何更有效的管理電視台
對方拜訪沒見到你,委員你應該建議對方先連絡助理了解委員你的行程在行拜訪
委員你的助理怎麼沒有先給你對方的資料?每月40萬的補助,一個糊塗就再請一個監督他阿!兩個還能都爽領20萬,還不花委員你的錢,委員你該去質詢你助理了
最好的地方，能對問題提出質疑、癥結點，然後會給予實質的建議讓被質詢人能改善。
我是覺得沒有最差的地方。