公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第10選舉區
無黨籍
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員表現最差的地方:委員一開始在1分35秒的時候到後面的四分鐘,全部都在重複強調自己要質詢的問題,然後部長要發言的時候不斷地打斷,我覺得可以堅持自己的立場要問問題,但是也應該尊重一下部長的發言,等別人講完,如果有異議的話再提出糾正,而不是一直很著急地打斷別人說話,整體對話不斷重複跳針,毫無內容可言,到後面委員還有點生氣,我覺得開會就是要討論事情,釐清議題,而不是利用個人的情緒下去討論,而且很顯然委員準備資料不充分,才會一直接重複問題
我看了委員的兩部影片,分別是主辦單位為《司法及法制委員會》與《外交及國防委員會》的影片。兩部影片看完後,我覺得委員在質詢時不會特別給單位加壓力,會給予單位足夠的時間回覆,且在質詢時態度很溫和並緊扣主題,因此我認為沒有需要改進的地方。
問政時緊扣有關政府對於長照的計畫及實施的辦法,委員不但站在許多需要有政府補助的患有罕見疾病及身障者的角度,亦有對居服員跟長照社工等等的相關人員的薪資等等有一定的關心。雖然問政緊扣主題但也給人咄咄逼人的感覺,時間上的控制沒有很好。
有將官員回答的內容繼續深入追問下去
依照自己的選務經驗,提供非常專業的意見給李主委。我認為台灣就是需要這種立委,不要太過於政治問政 依照質詢的內容,提供合適的建議,不要太過於激烈問政,條理分明的質詢才是最重要