重點資訊
有魄力，以道德觀感給予那些在上位者感到羞恥，不好的地方則是，太過於使用道德這件武器。
讓聽眾抓不太到質詢重點
整部影片我只聽到立委不斷的以「民進黨助選會的主委」來稱呼中選會主委，帶著諷刺的語氣開始質詢，而且明明是在詢問主委在他上任後是否有主張公投與大選分開，但當對方回答到一半的時候，立委卻以自己的觀點來解釋整件事，他不斷強調中選會主委是要幫民進黨助選才主張公投與大選脫鉤，對方要解釋，他也完全不給人家講話的機會，在質詢的過程中問題也一直跳來跳去，對方還沒回答完，立委又講到另一個東西，講到最後，對於重點的問題也沒問出東西，這次的質詢不就沒意義了嗎。
口條清晰、個人專業見解明確好理解
但給被質詢方沒什麼回答的時間，有失質詢的意義
優點不會給審問的人壓力在審問的過程中是藉由被審問人的表達再加以辯解而不在一開始就直接表明他有問題
缺點不太明顯是目前聽下來比較合適的