重點資訊
洪委員質詢時口條清晰，針對國軍酒駕狀況資料準備充分並向國防部提出質詢，仔細地詢問關於酒駕的懲處狀況與改善情形，且針對國防部與交通部建立通報平台的規劃近一步地詢問確切的完成時間，對於未明確訂定時間這點提出苛責
質詢內容詳細
優點：立場堅定，論述有理，試圖為民眾福利作最大化
缺點：將過多時間放在同一問題，未能達成明顯共識
優點：在質詢的過程中沒有什麼不必要的爭吵，著重把對話放在質詢問題上，必且是爭對事情來詢問，並且不會被被質詢者所說的冠冕堂皇的話所影響，也會適時地提出現實與官員們理想中的差距，較為務實的質詢過程，是我非常喜歡的。
缺點：希望在發言時，可以不要有太多的贅述，不需要太過描述一個問題發生的過程，因為時間有限，希望可以更精確地發問。
前面有點脫離原本想表達的主題，大部分時間都是官員在答覆，而感受不到委員真正想表達的，但後續質詢有較好的表現，能提出隱憂並讓官員能提出改善的方式