重點資訊
好：在治水工程方面，可以看出台南的治水工程已進行多年卻沒完成。立委熟悉自己的質詢內容，問題也問的直接，可以在時間內了解目前工程進度與流程，也能督促官員趕緊完成治水工程。
壞：一開頭一直強調國民黨。我覺得立法委員在質詢台上，應以為人民發聲為優先，政黨並非重要。此部分可以簡單用「委員」帶過即可，不必強調國民黨。
這位立委都有將他個人對這整件事情產生的疑問標的的非常清楚，並不惠咄咄逼人且打模糊仗，而最差的部分我想是有些資料還是沒準備的非常齊全，還是會像被質詢者詢問本該自己了解的問題。
好:有提到造成人民負債的問題
並沒有特別差的地方但對國防部部長質詢時可再多問重要的問題
最好的地方是我認為她有真正最足準備來質詢事件緣由和處理過程，所以每一個問題和要求都在重點，最差的地方我認為這段質詢沒有太大問題，唯一我覺得可以改進的是，應該讓政務官完整呈訴後，再接著提問。
最好：能夠在每個問題間給予被質詢人適當的回答空間，不會顯得咄咄逼人，並且也能在被質詢人的回答中挑出需要更深入回答的地方。