立委評鑑總覽
教育及文化委員會
雲林縣第2選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
能針對對岸動向及軍力的方向來質詢我覺得很好，因為大部分的民眾通常都是比較擔憂對中國方面的相關因應措施，以及對國防部業務報所提遠距精準打擊提出疑問，雖然有些細項的問題要在機密預算編列中報告，但還是能讓大眾知道與過去不同此國防方針的存在我認為是必要的。
在我看來，我覺得立委質詢官員的第一個跟第三問題，充分的表達了地方的民意，並且提出了適當的改善方法，希望相關官員去執行，且也有與官員約定期限來要求行政官員有後續改善問題的保證，第二個問題也確實的監督政府案件的進度，也有給官員答覆的空間，我覺得跟其他議員相比還不錯。
內容具條理性，並給予對方足夠的回答時間；但是語氣不是很友善，並且時間的管控有待加強。
個人認為思考上很周全，能夠結合往年案例，並且要求政府注意和有所政策去應變。
整部影片我只聽到立委不斷的以「民進黨助選會的主委」來稱呼中選會主委，帶著諷刺的語氣開始質詢，而且明明是在詢問主委在他上任後是否有主張公投與大選分開，但當對方回答到一半的時候，立委卻以自己的觀點來解釋整件事，他不斷強調中選會主委是要幫民進黨助選才主張公投與大選脫鉤，對方要解釋，他也完全不給人家講話的機會，在質詢的過程中問題也一直跳來跳去，對方還沒回答完，立委又講到另一個東西，講到最後，對於重點的問題也沒問出東西，這次的質詢不就沒意義了嗎。