立委評鑑總覽
程序委員會
雲林縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
針對問題，提出可行的建議給交通部，我覺得是很優質的問政。
雖然一針見血，但沒有乘勝追擊讓行政部門有台階下，也就是說儘管有抓到重點，卻沒強迫行政部門改善，也沒提出改善建議
好：在治水工程方面，可以看出台南的治水工程已進行多年卻沒完成。立委熟悉自己的質詢內容，問題也問的直接，可以在時間內了解目前工程進度與流程，也能督促官員趕緊完成治水工程。
壞：一開頭一直強調國民黨。我覺得立法委員在質詢台上，應以為人民發聲為優先，政黨並非重要。此部分可以簡單用「委員」帶過即可，不必強調國民黨。
委員說話有條理，提出5G會部會對人民造成負擔或是壟斷市場，所以對維護公眾利益這個部份我覺得表現很好，
然後再從5G到6G，我覺得委員事先功課做的很足。
委員做了很多跟長照2.0有關的功課，找到之前長照十年的政策和現在政策的比較，提到前面兩個委員質詢的部分，從這些去連結到現在政策還有哪些不足的地方，像是一些請外籍看護補助的部分並沒有在這幾年提升。
委員最後提到的住宿式照顧在台灣感覺不太可行，畢竟我們跟日本的規模、人力、政策相差太多。