公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
雲林縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
非常用心的準備了許多的資料與問題,但在時間的掌控上能稍微調整
為什麼要提總統大選
我感覺這位立委非常的理解他所質詢的對象所負責的業務範圍,可以針對被質詢者所述進行癥結點的攻擊,把問題所在指出並要求他們就問題回答。 而且這位立委的質詢非常關鍵,因為金錢的流動必須非常謹慎,他必須為全民監督好這些錢到底怎麼來怎麼去要怎麼用。
尤立委在質詢之前有做足功課,有針對此修改的條文提出相關的法令條文, 並能逐步引入問題的癥結點,條理也相當清晰,也有給予質詢官員充分的答題的時間。
先講優點的部分:資料是有準備,有向對方提出經費的問題及舊機的問題。雖然也看不出有甚麼優點。缺點的話就真的滿多的,一開頭就有點斷斷續續,看起來像是準備不足,有點像臨時才準備的。向對方提出問題,完全不給對方說明的機會,不斷打岔。跳針再跳針,也不知道講一講就突然爆氣,可能想說都沒有準備,生氣一下來掩蓋自己沒有內容的事實,後面的時間就是不斷提出兩么么,而且自顧自己講,對方就說兩台是不一樣的戰機了,還一直跳針詢問,把時間耗完。