重點資訊
最好的地方在於關心政治立場的影響，明確點出問題要點，點出政治與黨派之間的關係。差的地方在於道德的方面受侮辱，進而有積極性的侵略意圖(語言和態度的轉變)
他對於質詢的問題都有用非常多的數據予以佐證，除了口頭上，ppt也做的十分精彩，但整體給我的感覺像是在報告而不是質詢
針對被忽略的南投的發展能力，邀茄科技部部長重視這塊，並且有提出了很多可發展的方向，委員也很有耐心的聽對方說明
節奏緊湊，條理清晰，每個主題緊扣高雄的發展，期望能夠改善南北失衡的問題。
我本身不知道這位立委的政黨以及政治立場，但整體看下來覺得這位立委質詢時可能有點主觀，甚至有點語帶諷刺。
若撇除這些不講，當然他也有關心民眾方面的議題，但我覺得他大部分時間都繞著政治話題打轉我覺得不妥。