立委評鑑總覽
財政委員會
雲林縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的，例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決，縮短城鄉差距，陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用，例如台北經濟發展已經不錯了，那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用，我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外，我認為陳超明立委表現比較不好的地方是，有時會跳脫主題，例如有點扯到政治立場，談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域，說不定就會拿到比較多的選票，我認為陳超明這部分已經有點主觀意識，甚至跳脫談論主題了。
委員有舉現在國外情況，我覺得很好，但委員只有針對模糊的大方向提出建議，且有一題若首長回應屬實，不在NCC管轄範圍內，那麼委員應該要更熟悉首長職責才對
委員具體點出除役計畫問題，資料也準備的齊全，讓我們了解到這個計畫延宕了如此長的時間，也提出每年預算花在這個計劃上遠大於實際效益，讓政府能夠正視這個問題。
1.與部會首長質詢問題的部分較少，較多是在陳述一些問題
2.作為醫師公會理事長，有對醫師相關問題提出解決辦法
3.客觀理性探討問題，較無情緒化的部分
我覺得林昶佐委員表現好的地方是他的質詢是循序漸進的，一般民眾比較不懂的軍武問題他是先講一編他懂得或他查到的，再針對更深入的問題做質詢，這樣對於一般民眾是比較友善的，也有給備詢的官員很好的空間做答覆。