重點資訊
有條理，有邏輯的質詢
好：質詢有意義，為人民發聲，前後呼應，非常清晰點出問題
差：質詢應該在嚴厲一點
我覺得這個立委表現好的地方是他詢問的角度跟前面詢問的人不一樣，他針對的點比較在於希望核能會能夠好好的跟地方政府達到平衡，我覺得這個點比較實際。
最差的地方是他後面舉的例子有點可笑，不太合邏輯
該立委的用詞我認為不太適當，中間情緒控制也有待加強
也不會針對固定議題討論，而是就官員提出的回答順勢問下去逐漸偏題
表現較好的部分是他以循序漸進的表達方式去得到他想了解的東西。隨後，她也有提出問題的癥結點，還有他資料準備充分，提出合理的證明來論證自己的觀點。
表現較差應該就是問問題的步調也是有點快，對方還來不及講完，立委就接著問下一個，這樣會讓人覺得在與被質詢的人搶著講話。