重點資訊
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
委員質詢看起來很真誠，但其建議顯然不夠切合實務
好的地方在於它不會像之前在新聞上看到的立委一樣大吼大叫逼問官員，沒有特別差的地方。
委員對於質詢內容調查的相當詳細，且有邏輯的進行質詢。
唯獨可能因時間關係無法讓官員進行詳細的回答。
這個立委最差的地方在於在質詢前可能對主題有進行一點了解，但是並沒有給部長一個給他表現專業的機會