立委評鑑總覽
外交及國防委員會
連江縣選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
此委員在質詢時，維持心平氣和的方式，那他在對於軍購案及現在國軍武力狀況也相當進入狀況，他的問政也條理分明，沒什麼可以挑剔的地方，也有點出之前發生過幻象戰鬥機妥善率不好的問題，希望這次購買F16-V能注意這個問題，那也有提到起降問題，所以可以說是考慮相當周全。
優點:對主題及內容了解深入
缺點:主題較為侷限
表現好的地方有準備各年的經費表，能清楚了解經費的增加或減少，會是拿其他國家來比較目前在科研經費的不足，不好的地方是並沒有實質提出具體的解決辦法或建議，指要求該部長要向院長多申請科研經費，沒有考慮到大面向的經濟走向跟分配，還有廢話有一點多，像是一直強調並不是為了選票是為了學生。
我覺得他代替人民問出我們平常感到好奇但又得不到解答的問題，像是，民國82 至 90 年間，當時採購用特別預算，為什麼沒有訂定條例，是不是在規避預算法，還有為什麼最後我們決定採購 F-16V，而沒有繼續爭取 F-35？這類的問題，這位立委少數不是以譴責對方為目的而質詢的，他反而站在國防部的立場，畢竟編列了2500億的預算，要讓國防部適當的公布採購案的流程，才不會因為人民接收資訊不全因此誤會政府機關，還有他問政的步調我很喜歡，不會用強勢且咄咄逼人的方式，他有禮貌的詢問，也給被質詢方有適當的時間回答。
好的地方是，對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施，做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。