重點資訊
質詢內容準備得非常充分,但是要注意時間的控制
表現的可圈可點，對質詢的東西 下足了功夫，專業度感覺也夠，講話有條有理，到最後有顧慮到有些是軍方機密不方便在質詢台對答的，請他們私下到辦公室答詢，感覺是個很認真的ˋ立法委員。
好的地方：保護公務人員執行公權力的合法性與人民基本隱私權 重點提到：法源的依據
不好的地方：我認為不給官員發言的空間，這我認為需要改進
立法委員針對現在高齡化社會的相關問題提出質詢，在質詢過程中沒有不切實際，都實際的舉出例子來佐證自己提出的問題，且質詢的問題都是相當重要且有解決的必要性，李偉質詢過程準備充分
和蘇巧慧女士相比，這位張廖萬堅先生的口條好很多，11分鐘的質詢過程都有留給備質詢者回應的時間，並且清楚的表達問題點在哪裡。