重點資訊
我覺得這個委員的質詢非常地跺跺逼人，都不給主任有解釋的時間就插嘴，或許是因爲時間不夠了，但我覺得這樣子的行為不是很舒服。
但是表現好的地方也很好，提出了會不會因為選舉開出空頭支票等等的問題，因為核能發電必然是需要的但是又因為種種原因一直沒有辦法完成，而選舉人又會開支票說一定會用好這個問題，但是連主任都承認了不可能，我認為委員這個點講得很好，另外委員的口條也很清晰，是我喜歡的點。
提出許多實際的案例並且給出相當多的建議給原能會進行檢討跟執行，我覺得相當不錯，讓雙方進行交流，提出主委一些尚未注意到的議題，好進行改善。
立委資料準備的很充分，一項一項的把農委會的需求告訴官員，也有催行政人員的進度。但是有點激動沒有給官員回答的空間
有提問到問題的重點，但是前面的質詢沒給對方回答。而且質詢一直看資料很少眼睛看對方問政。
我認為這次得質詢 根本就是攻擊不同黨籍人士
在影片中有提到，有幾位辭職的立委參加選舉，但這些立委幾乎都是不分區的立委，或者任期已經快到期。
她一直提到高雄市長辭職問題，這個問題根本就是白問的，好不容易選上市長，任期又還差那好幾年，正常情況下根本不可能辭職。
重點：她是高雄立委，又一直針對不同黨派的高雄市長 我認為有失公平性