重點資訊
我認為劉立委本次的質詢，有關照到弱勢族群的利益，思考也非常縝密。記得以前4G剛出來時，花蓮的郊區常常會因為基地台等硬體設備沒更新，使得4G訊號要發送到比較遠的基地台，反而比之前的3G還慢。身為來自後山的人，看到這次終於有立委注意到這個問題，我覺得很溫暖。
可能由於是執政黨的立委，提出許多做球給官員殺的問題，但這是否是立委在質詢時該做的事?
普遍來說還不錯，也很客氣請教。
好的地方：1.整個質詢過程還算流暢，偶爾會有點激動、甚至出現一些偏頗言論，但能稍微克制繼續進行質詢。
2.針對石油探勘的部分，清楚地條例說明，資料來源是從礦務局官方得來的。
3.針對偏村的自來水補助，提出一些改進方法。
差的地方：1.有時會扯到其他與質詢主題不相關的事情，像是強調黨派身分、曲解部長意思、事情爭論到後來說「台灣常常就因為這樣被害死」等等
2.對於環保議題似乎抱持嗤之以鼻的態度，像是針對石油探勘，有意快速帶過珊瑚礁生態的部分。
3.一些改進方法都還是初步概念，實際上能不能實行、詳細細節部分仍然需要近一步了解、協調。
對於討論的議題有著獨特的見解以及問題,我認為童惠珍議員有充分準備要質詢的內容,但在影片看來她很著重於自己的觀點,不太讓對方有回應的空間,甚至插嘴,這就是不太合宜的部分了.