重點資訊
說話步調不錯.為檢驗師著想.問題明確,還出作業呢
委員表現好的地方為資料準備過度充足,最差的地方可能沒經過過濾導致說明時間太長
最好的地方在於關心政治立場的影響，明確點出問題要點，點出政治與黨派之間的關係。差的地方在於道德的方面受侮辱，進而有積極性的侵略意圖(語言和態度的轉變)
我覺得在關注偏鄉地區這部分，先從醫療衛生到社會秩序，都是十分貼近金門人民的事情，看的出來是真心想要改變金門，讓金門更好的委員。不論是公務人員的人數或是警察的加班補助費，還有當地金悶醫院的醫事人員多是外派，而不是由公費醫生返鄉服務等，雖然這些都是貼近民眾的瑣碎事務，但我覺得從小地方著手，中華民國才會更加欣欣向榮。
我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的，例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決，縮短城鄉差距，陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用，例如台北經濟發展已經不錯了，那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用，我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外，我認為陳超明立委表現比較不好的地方是，有時會跳脫主題，例如有點扯到政治立場，談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域，說不定就會拿到比較多的選票，我認為陳超明這部分已經有點主觀意識，甚至跳脫談論主題了。