重點資訊
本次質詢，多是黨委會主委在發言，雖然說主委給了很清楚的解釋，但後半段吳琪銘委員提出了，黨委會在提出訴訟時應考慮成功率這個問題時，凸顯出他對於此單位的權責有不清楚的地方，他的問題應該是向行政法院提出，我認為本次質詢在這方面有加強的空間。
對於內容清楚了解，抓出疑點詢問，唯口氣咄咄逼人，希望能多留給對方一些時間回答。
詢問時，若對方不知怎麼回答，或回答太慢，也盡量不要將問題改成封閉式問題。
好的地方是，對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施，做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。
我覺得好的地方在於他資料準備充足，提出的問題也是重點，但是不好的地方在於他沒有具體配套方案，並且他沒有做到讓中委會主委給他一個在什麼時間內怎麼樣的答覆或是解決方法，這樣這個問題可能就會停止討論，直到選舉時真的爆發問題，才事後做補救，並不妥善。
質詢時間嚴重超過且質詢時一直圍繞在是不是超買還是走私和秘書長是否要為此事負責，在有限時間裡沒有意義