重點資訊
該委員表現好的地方利用引導式問題讓部長知道質詢重點，用數據說話，提出數據和法規不合的地方，我覺得沒有太大的缺點，如果要講的話大概是沒有提出自己的建議(可能也是被質詢的部長有充分回答問題所以沒有太大需要改進的部分)
雖然他提到了是否散發不實消息，但她一直針對在同一個點卻無法提供很足夠的證明
我認為最好的地方是有讓被質詢者澄清或是講述緣由的時間，我非常不喜歡立委在質詢時，總是咄咄逼人，甚至帶有情緒字眼，我認為這樣有失分寸，立委沒有認真做好監督之責。不好的地方應該是我認為中間的質詢過程有些跑題，兩件事情所質詢的重點應該是不一樣的，盡量針對一件事情陳述就好。
講話很有說服力，有些觀點也感覺是很替大眾著想，但是有時向官員質詢時沒有給他們足夠的時間金象辯答，稍微不尊重他們。
缺點：數據統整有些混亂，雖然是基於對人民的福利爭取，但是要讓觀看的民眾抓住質問重點，還須盡一部彙整簡潔而有力的詢問。